{"id":781,"date":"2021-09-29T16:12:57","date_gmt":"2021-09-29T16:12:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/?p=781"},"modified":"2021-09-29T16:12:57","modified_gmt":"2021-09-29T16:12:57","slug":"dallindagine-sul-conto-corrente-intestato-al-nipote-del-socio-contribuente-titolare-della-ditta-emergono-consistenti-movimentazioni-apparentemente-ingiustificate-le-somme-sono-riferibili","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/2021\/09\/29\/dallindagine-sul-conto-corrente-intestato-al-nipote-del-socio-contribuente-titolare-della-ditta-emergono-consistenti-movimentazioni-apparentemente-ingiustificate-le-somme-sono-riferibili\/.html","title":{"rendered":"DALL\u2019INDAGINE SUL CONTO CORRENTE INTESTATO AL NIPOTE DEL SOCIO CONTRIBUENTE, TITOLARE DELLA DITTA, EMERGONO CONSISTENTI MOVIMENTAZIONI APPARENTEMENTE INGIUSTIFICATE. LE SOMME SONO RIFERIBILI ALL\u2019ATTIVITA\u2019 COMMERCIALE PROPRIA DELLA DITTA (COMPRAVENDITA DI PRODOTTI CASEARI). L\u2019AGENZIA DELLE ENTRATE, NELL\u2019ACCERTAMENTO FISCALE, HA PERO\u2019 OMESSO DI CONSIDERARE I COSTI AI FINI DELLA RIDETERMINAZIONE INDUTTIVA DEL REDDITO D\u2019IMPRESA. LA CORTE ACCOGLIE IL TERZO MOTIVO DI RICORSO"},"content":{"rendered":"

DALL\u2019INDAGINE SUL CONTO CORRENTE INTESTATO AL NIPOTE DEL SOCIO CONTRIBUENTE, TITOLARE DELLA DITTA, EMERGONO CONSISTENTI MOVIMENTAZIONI APPARENTEMENTE INGIUSTIFICATE.<\/p>\n

LE SOMME SONO RIFERIBILI ALL\u2019ATTIVITA\u2019 COMMERCIALE PROPRIA DELLA DITTA (COMPRAVENDITA DI PRODOTTI CASEARI). L\u2019AGENZIA DELLE ENTRATE, NELL\u2019ACCERTAMENTO FISCALE, HA PERO\u2019 OMESSO DI CONSIDERARE I COSTI AI FINI DELLA RIDETERMINAZIONE INDUTTIVA DEL REDDITO D\u2019IMPRESA.<\/p>\n

LA CORTE ACCOGLIE IL TERZO MOTIVO DI RICORSO.<\/p>\n

Studio legale Tributario Pirro Milano<\/em><\/strong><\/p>\n

oltre che con il modulo\u00a0consulenze online<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n

pu\u00f2 essere contattato all\u2019indirizzo mail\u00a0<\/em><\/strong>studiopirro@libero.it<\/em><\/strong><\/a>\u00a0(oggetto mail: \u201cprimo contatto\u201d)<\/em><\/strong><\/p>\n

oppure al\u00a0<\/em><\/strong>0229406265<\/em><\/strong><\/a>;\u00a0Avvocato Antonella Pirro<\/em><\/strong>\u00a0<\/em>3475404943<\/em><\/strong><\/a><\/p>\n

L’Agenzia delle entrate, a seguito di indagine bancaria, emetteva nei confronti della societ\u00e0 avvisi di accertamento per Iva, Ires e Iva (e per Irpef quanto al socio).<\/p>\n

L’Ufficio, in particolare, rilevava che dal conto corrente intestato al nipote del socio, emergevano consistenti movimentazioni; queste, peraltro, dalle dichiarazioni rese dall’interessato, erano interamente ascrivibili allo zio; le dichiarazioni venivano confermate dal socio, che riconosceva la titolarit\u00e0 delle somme come riferibili all’attivit\u00e0 di compravendita di prodotti svolta con ditta individuale.<\/p>\n

L’Agenzia, attesa la sostanziale inattivit\u00e0 della ditta individuale, carente di mezzi e strutture organizzative, riteneva la movimentazione bancaria, e le relative operazioni, riferite alla societ\u00e0 di cui il contribuente era socio totalitario.<\/p>\n

L’impugnazione proposta dai contribuenti era rigettata dalla CTP. La sentenza era confermata dal giudice d’appello. I contribuenti propongono ricorso per cassazione con tre motivi, poi illustrato con memoria. L’Agenzia delle entrate \u00e8 rimasta intimata.<\/p>\n

Il primo motivo denuncia, ai sensi dell’art. 360 n. 3 c.p.c., violazione e falsa applicazione degli artt. 32 d.P.R. n. 600 del 1973 e 51 d.P.R. n. 633 del 1972 attesa la mancata instaurazione del contraddittorio preventivo con il soggetto destinatario dell’avviso di accertamento e l’improprio utilizzo di una verifica svolta su un soggetto autonomo e distinto rispetto a quest’ultimo.<\/p>\n

2.1. Il secondo motivo denuncia, ai sensi dell’art. 360 n. 3 c.p.c., violazione e falsa applicazione degli artt. 39, secondo comma, d.P.R. n. 600 del 1973 e 55 d.P.R. n. 633 del 1972 per aver la CTR ritenuto legittimo l’accertamento induttivo operato dall’Ufficio pur in assenza di attivit\u00e0 ispettiva, n\u00e9 controllo sulla contabilit\u00e0.<\/p>\n

2.2. Il terzo motivo denuncia nuovamente, ai sensi dell’art. 360 n. 3 c.p.c., violazione e falsa applicazione degli artt. 39, secondo comma, d.P.R. n. 600 del 1973 e 55 d.P.R. n. 633 del 1972 per aver la CTR omesso di considerare i costi ai fini della rideterminazione induttiva del reddito d’impresa.<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Il terzo motivo \u00e8 fondato<\/strong> limitatamente alle imposte dirette<\/strong>.<\/li>\n<\/ol>\n

    La natura induttiva dell’accertamento impone il riconoscimento, in ossequio al principio di capacit\u00e0 contributiva, non solo dei maggiori ricavi ma anche della incidenza percentuale dei costi, che vanno comunque detratti, eventualmente in via presuntiva e forfettaria, dall’ammontare dei prelievi non giustificati, non assumendo rilievo a tal fine il ricorso, strumentale, delle indagini bancarie per la ripresa<\/strong> (v. anche Corte cost. n. 225 del 2005 e n. 228 del 2014), trattandosi di situazione differente da quella conseguente ad un accertamento presuntivo fondato su indagini bancarie, per il quale \u00e8, invece, il contribuente ad avere l’onere di provare l’esistenza di costi deducibili, afferenti ai maggiori ricavi o compensi, senza che l’Ufficio possa, o debba, procedere al loro riconoscimento forfettario (Cass. n. 22868 del 29\/09\/2017; Cass. n. 24422 del 05\/10\/2018; Cass. n. 21828 del 07\/09\/2018).<\/p>\n

    3.2. Il motivo va invece rigettato quanto all’Iva, trovando applicazione il principio secondo il quale \u00above l’Amministrazione finanziaria, nell’ipotesi di omessa fatturazione, abbia proceduto ad accertamento induttivo “puro” ex art. 39, comma 2, del d.P.R. n. 600 del 1973, la base imponibile deve essere determinata ai sensi dell’art. 13 del d.P.R. n. 633 del 1972, con la conseguenza che non assumono alcuna incidenza i costi di produzione dei beni o servizi ceduti\u00bb (Cass. n. 21828 del 07\/09\/2018).<\/p>\n

    In accoglimento del terzo motivo, limitatamente alle imposte dirette, rigettati il primo e il secondo, nonch\u00e9 il terzo quanto all’Iva, la sentenza va cassata con rinvio, anche per le spese, alla CTR competente in diversa composizione.<\/p>\n

    Studio legale Tributario Pirro Milano<\/em><\/strong><\/p>\n

    oltre che con il modulo\u00a0consulenze online<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n

    pu\u00f2 essere contattato all\u2019indirizzo mail\u00a0<\/em><\/strong>studiopirro@libero.it<\/em><\/strong><\/a>\u00a0(oggetto mail: \u201cprimo contatto\u201d)<\/em><\/strong><\/p>\n

    oppure al\u00a0<\/em><\/strong>0229406265<\/em><\/strong><\/a>;\u00a0Avvocato Antonella Pirro<\/em><\/strong>\u00a0<\/em>3475404943<\/em><\/strong><\/a><\/p>\n

    P.Q.M. <\/strong><\/p>\n

    Accoglie il terzo motivo di ricorso <\/strong>nei limiti di cui in motivazione; cassa negli stessi limiti la sentenza impugnata e rinvia, anche per le spese, alla CTR in diversa composizione.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    DALL’INDAGINE SUL CONTO CORRENTE INTESTATO AL NIPOTE DEL SOCIO CONTRIBUENTE, TITOLARE DELLA DITTA, EMERGONO CONSISTENTI MOVIMENTAZIONI APPARENTEMENTE INGIUSTIFICATE. LE SOMME SONO RIFERIBILI ALL’ATTIVITA’ COMMERCIALE PROPRIA DELLA DITTA (COMPRAVENDITA DI PRODOTTI CASEARI). L’AGENZIA DELLE ENTRATE, NELL’ACCERTAMENTO FISCALE, HA PERO’ OMESSO DI CONSIDERARE I COSTI AI FINI DELLA RIDETERMINAZIONE INDUTTIVA DEL REDDITO D’IMPRESA. LA CORTE ACCOGLIE IL TERZO MOTIVO DI RICORSO. Studio legale Tributario Pirro Milano oltre che con il modulo consulenze online può essere contattato all’indirizzo mail studiopirro@libero.it (oggetto mail: “primo contatto”) oppure al 0229406265; Avvocato Antonella Pirro 3475404943 L’Agenzia delle entrate, a seguito di indagine bancaria, emetteva nei confronti della società avvisi di accertamento per Iva, Ires e Iva (e per Irpef quanto al socio). L’Ufficio, in particolare, rilevava che dal conto corrente intestato al nipote del socio, emergevano consistenti movimentazioni; queste, peraltro, dalle dichiarazioni rese dall’interessato, erano interamente ascrivibili allo zio; le dichiarazioni venivano confermate dal socio, che riconosceva la titolarità delle somme come riferibili all’attività di compravendita di prodotti svolta con ditta individuale. L’Agenzia, attesa la sostanziale inattività della ditta individuale, carente di mezzi e strutture organizzative, riteneva la movimentazione bancaria, e le relative operazioni, riferite alla società di cui il contribuente era socio totalitario. L’impugnazione proposta dai contribuenti era rigettata dalla CTP. La sentenza era confermata dal giudice d’appello. I contribuenti propongono ricorso per cassazione con tre motivi, poi illustrato con memoria. L’Agenzia delle entrate è rimasta intimata. Il primo motivo denuncia, ai sensi dell’art. 360 n. 3 c.p.c., violazione e falsa applicazione degli artt. 32 d.P.R. n. 600 del 1973 e 51 d.P.R. n. 633 del 1972 attesa la mancata instaurazione del contraddittorio preventivo con il soggetto destinatario dell’avviso di accertamento e l’improprio utilizzo di una verifica svolta su un soggetto autonomo e distinto rispetto a quest’ultimo. 2.1. Il secondo motivo denuncia, ai sensi dell’art. 360 n. 3 c.p.c., violazione e falsa applicazione degli artt. 39, secondo comma, d.P.R. n. 600 del 1973 e 55 d.P.R. n. 633 del 1972 per aver la CTR ritenuto legittimo l’accertamento induttivo operato dall’Ufficio pur in assenza di attività ispettiva, né controllo sulla contabilità. 2.2. Il terzo motivo denuncia nuovamente, ai sensi dell’art. 360 n. 3 c.p.c., violazione e falsa applicazione degli artt. 39, secondo comma, d.P.R. n. 600 del 1973 e 55 d.P.R. n. 633 del 1972 per aver la CTR omesso di considerare i costi ai fini della rideterminazione induttiva del reddito d’impresa. Il terzo motivo è fondato limitatamente alle imposte dirette. La natura induttiva dell’accertamento impone il riconoscimento, in ossequio al principio di capacità contributiva, non solo dei maggiori ricavi ma anche della incidenza percentuale dei costi, che vanno comunque detratti, eventualmente in via presuntiva e forfettaria, dall’ammontare dei prelievi non giustificati, non assumendo rilievo a tal fine il ricorso, strumentale, delle indagini bancarie per la ripresa (v. anche Corte cost. n. 225 del 2005 e n. 228 del 2014), trattandosi di situazione differente da quella conseguente ad un accertamento presuntivo fondato su indagini bancarie, per il quale è, invece, il contribuente ad avere l’onere di provare l’esistenza di costi deducibili, afferenti ai maggiori ricavi o compensi, senza che l’Ufficio possa, o debba, procedere al loro riconoscimento forfettario (Cass. n. 22868 del 29\/09\/2017; Cass. n. 24422 del 05\/10\/2018; Cass. n. 21828 del 07\/09\/2018). 3.2. Il motivo va invece rigettato quanto all’Iva, trovando applicazione il principio secondo il quale «ove l’Amministrazione finanziaria, nell’ipotesi di omessa fatturazione, abbia proceduto ad accertamento induttivo “puro” ex art. 39, comma 2, del d.P.R. n. 600 del 1973, la base imponibile deve essere determinata ai sensi dell’art. 13 del d.P.R. n. 633 del 1972, con la conseguenza che non assumono alcuna incidenza i costi di produzione dei beni o servizi ceduti» (Cass. n. 21828 del 07\/09\/2018). In accoglimento del terzo motivo, limitatamente alle imposte dirette, rigettati il primo e il secondo, nonché il terzo quanto all’Iva, la sentenza va cassata con rinvio, anche per le spese, alla CTR competente in diversa composizione. Studio legale Tributario Pirro Milano oltre che con il modulo consulenze online può essere contattato all’indirizzo mail studiopirro@libero.it (oggetto mail: “primo contatto”) oppure al 0229406265; Avvocato Antonella Pirro 3475404943 P.Q.M. Accoglie il terzo motivo di ricorso nei limiti di cui in motivazione; cassa negli stessi limiti la sentenza impugnata e rinvia, anche per le spese, alla CTR in diversa composizione.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":782,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[11],"tags":[],"yoast_head":"\nINDAGINE SUL CONTO CORRENTE INTESTATO AL NIPOTE<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"INDAGINE SUL CONTO CORRENTE INTESTATO AL NIPOTE DEL SOCIO CONTRIBUENTE,EMERGONO CONSISTENTI MOVIMENTAZIONI APPARENTEMENTE INGIUSTIFICATE.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/2021\/09\/29\/dallindagine-sul-conto-corrente-intestato-al-nipote-del-socio-contribuente-titolare-della-ditta-emergono-consistenti-movimentazioni-apparentemente-ingiustificate-le-somme-sono-riferibili\/.html\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"INDAGINE SUL CONTO CORRENTE INTESTATO AL NIPOTE\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"INDAGINE SUL CONTO CORRENTE INTESTATO AL NIPOTE DEL SOCIO CONTRIBUENTE,EMERGONO CONSISTENTI MOVIMENTAZIONI APPARENTEMENTE INGIUSTIFICATE.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/2021\/09\/29\/dallindagine-sul-conto-corrente-intestato-al-nipote-del-socio-contribuente-titolare-della-ditta-emergono-consistenti-movimentazioni-apparentemente-ingiustificate-le-somme-sono-riferibili\/.html\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Studio Legale Pirro\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/studiolegalepirro\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-09-29T16:12:57+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/indagine-conto-corrente.jpeg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"470\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"245\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"admin\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"admin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/#organization\",\"name\":\"Studio Legale Pirro\",\"url\":\"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/\",\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/studiolegalepirro\"],\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/logo2.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/logo2.jpg\",\"width\":1300,\"height\":252,\"caption\":\"Studio Legale Pirro\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/\",\"name\":\"Studio Legale Pirro\",\"description\":\"Avvocato Antonella Pirro specializzata in contenzioso con Agenzia Entrate \",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/2021\/09\/29\/dallindagine-sul-conto-corrente-intestato-al-nipote-del-socio-contribuente-titolare-della-ditta-emergono-consistenti-movimentazioni-apparentemente-ingiustificate-le-somme-sono-riferibili\/.html#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/indagine-conto-corrente.jpeg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/indagine-conto-corrente.jpeg\",\"width\":470,\"height\":245,\"caption\":\"indagine conto corrente\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/2021\/09\/29\/dallindagine-sul-conto-corrente-intestato-al-nipote-del-socio-contribuente-titolare-della-ditta-emergono-consistenti-movimentazioni-apparentemente-ingiustificate-le-somme-sono-riferibili\/.html\",\"url\":\"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/2021\/09\/29\/dallindagine-sul-conto-corrente-intestato-al-nipote-del-socio-contribuente-titolare-della-ditta-emergono-consistenti-movimentazioni-apparentemente-ingiustificate-le-somme-sono-riferibili\/.html\",\"name\":\"INDAGINE SUL CONTO CORRENTE INTESTATO AL NIPOTE\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/2021\/09\/29\/dallindagine-sul-conto-corrente-intestato-al-nipote-del-socio-contribuente-titolare-della-ditta-emergono-consistenti-movimentazioni-apparentemente-ingiustificate-le-somme-sono-riferibili\/.html#primaryimage\"},\"datePublished\":\"2021-09-29T16:12:57+00:00\",\"dateModified\":\"2021-09-29T16:12:57+00:00\",\"description\":\"INDAGINE SUL CONTO CORRENTE INTESTATO AL NIPOTE DEL SOCIO CONTRIBUENTE,EMERGONO CONSISTENTI MOVIMENTAZIONI APPARENTEMENTE INGIUSTIFICATE.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/2021\/09\/29\/dallindagine-sul-conto-corrente-intestato-al-nipote-del-socio-contribuente-titolare-della-ditta-emergono-consistenti-movimentazioni-apparentemente-ingiustificate-le-somme-sono-riferibili\/.html#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/2021\/09\/29\/dallindagine-sul-conto-corrente-intestato-al-nipote-del-socio-contribuente-titolare-della-ditta-emergono-consistenti-movimentazioni-apparentemente-ingiustificate-le-somme-sono-riferibili\/.html\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/2021\/09\/29\/dallindagine-sul-conto-corrente-intestato-al-nipote-del-socio-contribuente-titolare-della-ditta-emergono-consistenti-movimentazioni-apparentemente-ingiustificate-le-somme-sono-riferibili\/.html#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"DALL\u2019INDAGINE SUL CONTO CORRENTE INTESTATO AL NIPOTE DEL SOCIO CONTRIBUENTE, TITOLARE DELLA DITTA, EMERGONO CONSISTENTI MOVIMENTAZIONI APPARENTEMENTE INGIUSTIFICATE. LE SOMME SONO RIFERIBILI ALL\u2019ATTIVITA\u2019 COMMERCIALE PROPRIA DELLA DITTA (COMPRAVENDITA DI PRODOTTI CASEARI). L\u2019AGENZIA DELLE ENTRATE, NELL\u2019ACCERTAMENTO FISCALE, HA PERO\u2019 OMESSO DI CONSIDERARE I COSTI AI FINI DELLA RIDETERMINAZIONE INDUTTIVA DEL REDDITO D\u2019IMPRESA. LA CORTE ACCOGLIE IL TERZO MOTIVO DI RICORSO\"}]},{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/2021\/09\/29\/dallindagine-sul-conto-corrente-intestato-al-nipote-del-socio-contribuente-titolare-della-ditta-emergono-consistenti-movimentazioni-apparentemente-ingiustificate-le-somme-sono-riferibili\/.html#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/2021\/09\/29\/dallindagine-sul-conto-corrente-intestato-al-nipote-del-socio-contribuente-titolare-della-ditta-emergono-consistenti-movimentazioni-apparentemente-ingiustificate-le-somme-sono-riferibili\/.html\"},\"author\":{\"name\":\"admin\",\"@id\":\"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/#\/schema\/person\/041f893d6d79dc8e145cef4950a168da\"},\"headline\":\"DALL\u2019INDAGINE SUL CONTO CORRENTE INTESTATO AL NIPOTE DEL SOCIO CONTRIBUENTE, TITOLARE DELLA DITTA, EMERGONO CONSISTENTI MOVIMENTAZIONI APPARENTEMENTE INGIUSTIFICATE. LE SOMME SONO RIFERIBILI ALL\u2019ATTIVITA\u2019 COMMERCIALE PROPRIA DELLA DITTA (COMPRAVENDITA DI PRODOTTI CASEARI). L\u2019AGENZIA DELLE ENTRATE, NELL\u2019ACCERTAMENTO FISCALE, HA PERO\u2019 OMESSO DI CONSIDERARE I COSTI AI FINI DELLA RIDETERMINAZIONE INDUTTIVA DEL REDDITO D\u2019IMPRESA. LA CORTE ACCOGLIE IL TERZO MOTIVO DI RICORSO\",\"datePublished\":\"2021-09-29T16:12:57+00:00\",\"dateModified\":\"2021-09-29T16:12:57+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/2021\/09\/29\/dallindagine-sul-conto-corrente-intestato-al-nipote-del-socio-contribuente-titolare-della-ditta-emergono-consistenti-movimentazioni-apparentemente-ingiustificate-le-somme-sono-riferibili\/.html\"},\"wordCount\":755,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/2021\/09\/29\/dallindagine-sul-conto-corrente-intestato-al-nipote-del-socio-contribuente-titolare-della-ditta-emergono-consistenti-movimentazioni-apparentemente-ingiustificate-le-somme-sono-riferibili\/.html#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/indagine-conto-corrente.jpeg\",\"articleSection\":[\"Processi tributari\"],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/#\/schema\/person\/041f893d6d79dc8e145cef4950a168da\",\"name\":\"admin\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"INDAGINE SUL CONTO CORRENTE INTESTATO AL NIPOTE","description":"INDAGINE SUL CONTO CORRENTE INTESTATO AL NIPOTE DEL SOCIO CONTRIBUENTE,EMERGONO CONSISTENTI MOVIMENTAZIONI APPARENTEMENTE INGIUSTIFICATE.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/2021\/09\/29\/dallindagine-sul-conto-corrente-intestato-al-nipote-del-socio-contribuente-titolare-della-ditta-emergono-consistenti-movimentazioni-apparentemente-ingiustificate-le-somme-sono-riferibili\/.html","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"INDAGINE SUL CONTO CORRENTE INTESTATO AL NIPOTE","og_description":"INDAGINE SUL CONTO CORRENTE INTESTATO AL NIPOTE DEL SOCIO CONTRIBUENTE,EMERGONO CONSISTENTI MOVIMENTAZIONI APPARENTEMENTE INGIUSTIFICATE.","og_url":"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/2021\/09\/29\/dallindagine-sul-conto-corrente-intestato-al-nipote-del-socio-contribuente-titolare-della-ditta-emergono-consistenti-movimentazioni-apparentemente-ingiustificate-le-somme-sono-riferibili\/.html","og_site_name":"Studio Legale Pirro","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/studiolegalepirro","article_published_time":"2021-09-29T16:12:57+00:00","og_image":[{"width":470,"height":245,"url":"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/indagine-conto-corrente.jpeg","type":"image\/jpeg"}],"author":"admin","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Scritto da":"admin","Tempo di lettura stimato":"4 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/#organization","name":"Studio Legale Pirro","url":"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/","sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/studiolegalepirro"],"logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/logo2.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/logo2.jpg","width":1300,"height":252,"caption":"Studio Legale Pirro"},"image":{"@id":"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/#website","url":"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/","name":"Studio Legale Pirro","description":"Avvocato Antonella Pirro specializzata in contenzioso con Agenzia Entrate ","publisher":{"@id":"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/2021\/09\/29\/dallindagine-sul-conto-corrente-intestato-al-nipote-del-socio-contribuente-titolare-della-ditta-emergono-consistenti-movimentazioni-apparentemente-ingiustificate-le-somme-sono-riferibili\/.html#primaryimage","url":"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/indagine-conto-corrente.jpeg","contentUrl":"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/indagine-conto-corrente.jpeg","width":470,"height":245,"caption":"indagine conto corrente"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/2021\/09\/29\/dallindagine-sul-conto-corrente-intestato-al-nipote-del-socio-contribuente-titolare-della-ditta-emergono-consistenti-movimentazioni-apparentemente-ingiustificate-le-somme-sono-riferibili\/.html","url":"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/2021\/09\/29\/dallindagine-sul-conto-corrente-intestato-al-nipote-del-socio-contribuente-titolare-della-ditta-emergono-consistenti-movimentazioni-apparentemente-ingiustificate-le-somme-sono-riferibili\/.html","name":"INDAGINE SUL CONTO CORRENTE INTESTATO AL NIPOTE","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/2021\/09\/29\/dallindagine-sul-conto-corrente-intestato-al-nipote-del-socio-contribuente-titolare-della-ditta-emergono-consistenti-movimentazioni-apparentemente-ingiustificate-le-somme-sono-riferibili\/.html#primaryimage"},"datePublished":"2021-09-29T16:12:57+00:00","dateModified":"2021-09-29T16:12:57+00:00","description":"INDAGINE SUL CONTO CORRENTE INTESTATO AL NIPOTE DEL SOCIO CONTRIBUENTE,EMERGONO CONSISTENTI MOVIMENTAZIONI APPARENTEMENTE INGIUSTIFICATE.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/2021\/09\/29\/dallindagine-sul-conto-corrente-intestato-al-nipote-del-socio-contribuente-titolare-della-ditta-emergono-consistenti-movimentazioni-apparentemente-ingiustificate-le-somme-sono-riferibili\/.html#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/2021\/09\/29\/dallindagine-sul-conto-corrente-intestato-al-nipote-del-socio-contribuente-titolare-della-ditta-emergono-consistenti-movimentazioni-apparentemente-ingiustificate-le-somme-sono-riferibili\/.html"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/2021\/09\/29\/dallindagine-sul-conto-corrente-intestato-al-nipote-del-socio-contribuente-titolare-della-ditta-emergono-consistenti-movimentazioni-apparentemente-ingiustificate-le-somme-sono-riferibili\/.html#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"DALL\u2019INDAGINE SUL CONTO CORRENTE INTESTATO AL NIPOTE DEL SOCIO CONTRIBUENTE, TITOLARE DELLA DITTA, EMERGONO CONSISTENTI MOVIMENTAZIONI APPARENTEMENTE INGIUSTIFICATE. LE SOMME SONO RIFERIBILI ALL\u2019ATTIVITA\u2019 COMMERCIALE PROPRIA DELLA DITTA (COMPRAVENDITA DI PRODOTTI CASEARI). L\u2019AGENZIA DELLE ENTRATE, NELL\u2019ACCERTAMENTO FISCALE, HA PERO\u2019 OMESSO DI CONSIDERARE I COSTI AI FINI DELLA RIDETERMINAZIONE INDUTTIVA DEL REDDITO D\u2019IMPRESA. LA CORTE ACCOGLIE IL TERZO MOTIVO DI RICORSO"}]},{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/2021\/09\/29\/dallindagine-sul-conto-corrente-intestato-al-nipote-del-socio-contribuente-titolare-della-ditta-emergono-consistenti-movimentazioni-apparentemente-ingiustificate-le-somme-sono-riferibili\/.html#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/2021\/09\/29\/dallindagine-sul-conto-corrente-intestato-al-nipote-del-socio-contribuente-titolare-della-ditta-emergono-consistenti-movimentazioni-apparentemente-ingiustificate-le-somme-sono-riferibili\/.html"},"author":{"name":"admin","@id":"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/#\/schema\/person\/041f893d6d79dc8e145cef4950a168da"},"headline":"DALL\u2019INDAGINE SUL CONTO CORRENTE INTESTATO AL NIPOTE DEL SOCIO CONTRIBUENTE, TITOLARE DELLA DITTA, EMERGONO CONSISTENTI MOVIMENTAZIONI APPARENTEMENTE INGIUSTIFICATE. LE SOMME SONO RIFERIBILI ALL\u2019ATTIVITA\u2019 COMMERCIALE PROPRIA DELLA DITTA (COMPRAVENDITA DI PRODOTTI CASEARI). L\u2019AGENZIA DELLE ENTRATE, NELL\u2019ACCERTAMENTO FISCALE, HA PERO\u2019 OMESSO DI CONSIDERARE I COSTI AI FINI DELLA RIDETERMINAZIONE INDUTTIVA DEL REDDITO D\u2019IMPRESA. LA CORTE ACCOGLIE IL TERZO MOTIVO DI RICORSO","datePublished":"2021-09-29T16:12:57+00:00","dateModified":"2021-09-29T16:12:57+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/2021\/09\/29\/dallindagine-sul-conto-corrente-intestato-al-nipote-del-socio-contribuente-titolare-della-ditta-emergono-consistenti-movimentazioni-apparentemente-ingiustificate-le-somme-sono-riferibili\/.html"},"wordCount":755,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/2021\/09\/29\/dallindagine-sul-conto-corrente-intestato-al-nipote-del-socio-contribuente-titolare-della-ditta-emergono-consistenti-movimentazioni-apparentemente-ingiustificate-le-somme-sono-riferibili\/.html#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/indagine-conto-corrente.jpeg","articleSection":["Processi tributari"],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/#\/schema\/person\/041f893d6d79dc8e145cef4950a168da","name":"admin"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/781"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=781"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/781\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":783,"href":"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/781\/revisions\/783"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/782"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=781"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=781"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiopirro.it\/studiopirro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=781"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}